Jag ska försöka hålla mig vid liv bara för att trots mitt försäkringsbolag

Trots att jag är en nekad anspråk från döden hela tiden ser jag inte sjuk. Jag sprang maraton. Jag går för enstaka vandring. Jag blir full, och jag oroar mig mer för vad att bli full kommer att göra för min hud än för mina inre organ. Jag har ett heltidsarbete.

Trots att jag är en nekad anspråk från döden hela tiden ser jag inte sjuk.

Min nuvarande arbetsgivare betalar hela månadskostnaden för min försäkringsplan. I teorin täcker min försäkring en stor del av kostnaden för medicinerna som håller mig vid liv (sätter min kostnad på cirka $ 160 per månad). Förutom när de inte är när jag sprutar gall på kundtjänstrepresentanter.

I mitt försvar börjar jag med Snälla du. ”Snälla,” säger jag i det första av två dussin telefonsamtal om en medicin som de säger att de inte kommer att täcka. ”Jag kommer bokstavligen att dö utan detta.”Ibland är de vänliga. Ofta ligger de-de kommer att säga att täckningen har godkänts när den inte har gjort det, eller att en återbetalningskontroll finns i posten. En person kommer att berätta för mig att de försökte kontakta min läkare till ingen nytta, och nästa kommer att säga att de aldrig skulle kontakta min läkare-”Inte vårt jobb.”När jag måste ringa tillbaka ropar jag ner telefonen på det automatiska systemet:”REPRESENTATIV!”(Min partner, bredvid mig på soffan, älskar detta.)

Jag tycker att det är roligt (men inte roligt ha-ha) att vi kallar det sjukförsäkring. Försäkring är vad du har om ditt hus tar i brand, eller någon bakåt slutar din bil. Systemet kan vara meningsfullt om sjukdom och skada inte var så oundvikliga delar av villkoret att äga en kropp. Som en person med diabetes känner jag att mitt hus alltid är i brand, och jag kör en total bil. Sjukdom är inte det värsta fallet för mig-det är bara scenariot. Jag har aldrig gått längre än en vecka utan sjukförsäkring, men det hindrar mig inte från att vara livrädd för att förlora det. Jag är livrädd hela tiden. Även med försäkring får ett vinstdrivande företag bestämma om läkemedlet jag behöver leva är inom min räckvidd.

Förra året dog en 26-årig typ 1-diabetiker med namnet Alec Smith av diabetisk ketoacidos, ett tillstånd orsakat av brist på insulin. Alec hade ett jobb som restaurangchef och tjänade för mycket pengar för att kvalificera sig för Medicaid eller försäkringssubventioner men inte tillräckligt för att betala för insulin på egen hand. Välmenande vänner skickade mig den här artikeln, och de som den som kom ut i månaderna efter. ”Människor är uppmärksamma,” försäkrade de mig. ”Nu något har att förändra.”Men läkemedelsföretag är tillräckligt kraftfulla för att väder ut stormen av några högprofilerade dödsfall.

Försäkring är vad du har om ditt hus tar i brand, eller någon bakåt slutar din bil. Systemet kan vara meningsfullt om sjukdom och skada inte var så oundvikliga delar av villkoret att äga en kropp.

Jag är rasande när jag hör en pundit föreslå att det finns något sådant, i det här landet, som "bra försäkring som du har råd som skyddar dig när du behöver det mest.”Så länge ett företags vinster beror på att förneka människor tillgång till livräddande mediciner kommer de att fortsätta göra det. Så länge tillgången till hälso- och sjukvård är otydligt bunden till anställning, rikedom eller båda, bör vi alla leva i rädsla. Om du inte tror att sjukvård är en mänsklig rättighet, grattis till din utmärkta hälsa. Så länge ett företag kan förneka mig det läkemedel jag behöver för att leva, är jag inte säker. Och eftersom alla mänskliga kroppar är fallbara är ingen av oss säker.

Jag vänder om diabetes, för det mesta. Det är lättare att skämta än att erkänna hur mycket rädsla jag känner. Jag ska försöka hålla mig vid liv, bara för att trots mitt försäkringsbolag. Och för att rösta naturligtvis.

För mer information och resurser om att leva med diabetes, Besök American Diabetes Association.