Jag utmanade mig själv att sluta handla ett helt år för att gynna miljö-här är vad som hände

Kan du gå utan nya kläder i ett år? Det var en fråga som jag ställde mig själv i slutet av 2018, långt innan stannande hem-order att stoppa spridningen av Coronavirus-pandemiken effektivt krympade min garderob för mig. Nu känns svaret som en no-brainer-säkert att jag inte är den enda personen som cyklar mellan samma tre till fem kläder, till stor del bestående av pyjamas och athleisure. Men för ett och ett halvt år sedan, när jag först funderade över det, var det inte fallet. Då rykte jag om den just utgivna rapporten från FN: s mellanstatliga panel om klimatförändringar som beskriver hur vi hade 12 år kvar (nu 10) för att drastiskt minska utsläppen innan vi skulle möta oundvikliga globala miljökatastrofer och utbredda utvidgning av många arter. Att räkna ut hur man slutade shoppa kändes som ett sätt jag kunde hjälpa till.

Enligt FN: s miljöprogram (UNEP) och Ellen MacArthur Foundation är modebranschen ansvarig för 10 procent av de årliga globala koldioxidutsläppen (vilket är mer än alla internationella flygningar och sjöfartsfrakt tillsammans). Dessutom köper den genomsnittliga amerikanen enligt uppgift 70 plagg och avfall 81 kilo kläder per år. Naturligtvis kommer enskilda förändringar ensamma inte att lösa klimatkrisen som massivt statligt ingripande kan, men varje val spelar roll på sitt eget sätt genom att påverka allmän opinion och mänskligt beteende. Så jag bestämde mig för att sluta shoppa och köpa inga nya kläder eller tillbehör under ett helt år.

Utmaningen: Hur man slutar shoppa

Reglerna "shopping diet" var enkla: köp inte nya saker. Reparera befintliga föremål. För speciella tillfällen, "shoppa" från min garderob eller låna från en vän. Även om jag övervägde att hyra kläder, bestämde jag mig för att också verkade slösande när jag övervägde faktorer som rengöringsåtgärder och förpackningsmaterial.

Dagligen var det ganska enkelt att undvika att shoppa. Jag skulle gå förbi butiker utan att gå in, känna mig ganska självtillfredsställt och till och med självmått om min avhållsamhet. Online lurade emellertid frestelsen överallt: via riktade marknadsalgoritmer som driver produkter på min väg, nyhetsbrev snabbt främjar rabatter och några smarta kampanjer till och med inramar shopping som ett medel för egenvård.

Jag fick snabbt veta att när du slutar shoppa, den ständiga trumman för att köpa skakar, sedan försvinner och försvinner sedan. Ju mindre jag tittade, desto mindre tvingade jag att handla alls.

För att rädda mig själv från detta digitala minfält, prenumererade jag mig från e-handelsnyhetsbrev, följde eller dämpade Instagram-konton som utlöste en shopping-lust i mig och slutade läsa modeinnehåll som täcker de senaste trenderna. Minimera dessa meddelanden som kalibrerade min utgiftsmoment; Jag brukade rutinmässigt köpa utan att ägna mycket tanke, om någon alls, till mitt behov eller användning eller avsikt för en fråga i fråga. Jag lärde mig dock snabbt att när du slutar shoppa, den ständiga trumman för att köpa skakar, sedan försvinner och försvinner sedan. Ju mindre jag tittade, desto mindre tvingade jag att handla alls.

Den tvingade upplevelsen av att shoppa min garderob

I början av detta experiment skulle jag öppna min överfyllda garderob på morgonen och hitta "ingenting att bära."Utan spänningen av något nytt för att accentuera mina äldre föremål, kände mina outfitalternativ bländande och till och med frumpy-en känsla förstärkt när jag skulle träffa vänner eller kollegor som på något sätt tycktes se ut och polerad polerad. (Kanske är bristen på denna förmåga mitt i sociala distanseringsriktlinjer en faktor som undantar många av oss från dessa känslor av outfit tristess.)

"Ju mer du kan förlänga livet och uppfinna det du redan äger, desto mer minskar du efterfrågan på att producera snabbare, snabbare och slutligen engångskläder."-Sustainable stylist Laura Madden

Det här var allt i mitt huvud; Hållbar modestylist Laura Madden säger genom att tänka om vad vi för närvarande har, de flesta av oss kan andas nytt liv i de många plaggen som redan är i våra garderober. "Ju mer du kan förlänga livet och uppfinna det du redan äger, desto mer minskar du efterfrågan-särskilt på snabbmodeindustrin-för att producera snabbare, snabbare och slutligen engångskläder," säger hon. "Många gånger tar det bara en annan uppsättning ögon för att sätta ihop två stycken på ett helt annat sätt. Det känns friskt och spännande, och det ger dig den dopaminrushen att ha något "nytt.""

Dessutom, när jag slingrade i andra om min plan, fick jag bara stöd och likasinnad entusiasm i gengäld. Ett par stilpåverkare vänner betrodde till och med att de hade känt sig motstridiga om att visa upp nya kläder och att de började uppmuntra sina följare att köpa vintage istället för nya. Men ändå förblev nyhet en svår lust att motstå, och jag skulle ibland önska att jag kunde uppdatera min garderob, till och med bara lite.

I slutändan gjorde jag det. Jag ville göra det genom ett helt år utan att köpa något nytt, men våren 2019 upptäckte jag att min svarta kashmirtröja hade förtärts av hungriga malar. Plagget tjänade mig bra i tio år, så jag ersatte det med ett under det kommande decenniet. I maj var jag tvungen att köpa en ny baddräkt eftersom mina befintliga inte längre passar. Och den 31 december, medan jag var på en övernattning som jag packade tillräckligt för nästa dag, var jag tvungen att rusa till Gap Sale Rack för att köpa en akutklänning och par underbyxor. (Jag ska skona dig detaljerna.)

Men annars, men jag gav efter för enstaka sändningsbutiksparty: ett par oönskade Gucci-loafers från 80-talet, en formmonterad klänning, en ny med taggblus och ett par sandaler. Madden rekommenderar att när du köper föremål är det bäst att ställa dig själv praktiska frågor för att se till att du gör så eftertänksamt: Hur ofta kommer du att bära föremålet? Kan du blanda och matcha den med din befintliga garderob? Uppfyller något du redan äger samma behov? Och även om jag var nöjd med mina svar på frågorna i alla fall av "fusk", kändes inte transaktionerna så spännande som jag antog att de skulle göra det. Faktum är att de var helt antiklimaktiska.

Resultaten

Även om jag inte spelade efter reglerna till perfektion, kom jag fram från experimentet annorlunda än jag kom in. Jag brydde mig inte längre om trender, och jag slutade rädda hundratals (tusentals, kanske?) av dollar. Sedan, efter en massiv Kondo-stil för garderob, sålde jag mina andra oönskade kläder till en lokal begagnad butik, vilket gjorde ännu mer. Övningen var dock inte ekonomiskt driven; Snarare, genom att effektivisera min garderob, fick jag en bättre känsla av min egen stil, vilket gav mig en känsla av lätthet och enkelhet att klä sig varje morgon. I slutändan avvecklades jag med mer pengar, mindre stress och mindre klimat ångest.

Från mars har jag inte köpt några kläder eller tillbehör (nya eller begagnade) 2020. Enkelt uttryckt har mina vanor skiftat på ett sätt som gör mig lyckligare. Att känna till min personliga smak hindrar mig nu från att köpa det jag inte behöver och till och med får shopping att känna sig mindre spännande-för att vara tydlig, jag känner att det är en vinst. Det är ovärderligt för mig att inte vilja köpa nya saker, att känna att jag har tillräckligt med-att jag är tillräckligt utan en ström av färska kläder. Och även om det enbart inte löser klimatkrisen, är det en produktiv, även om det är oändligt så, en nödvändig kollektiv ansträngning som jag kan känna mig bra med.