Vad läkare vill att du ska veta om riktlinjer för cancer screening och varför de är så viktiga för din hälsa

Gastroenterolog Edward Share, MD, säger att dessa organisationer undersöker studier och data om sjukdomsgrader och kända riskfaktorer för att sätta ihop rekommendationer om cancerbesökning baserade på ålder, familjehistoria, vikt, livsstilsfaktorer (som rökning) och ras. Organisationer överväger också tillgång till test och behandling när man fastställer riktlinjer. "Om du släpper screeningåldern för att inkludera en befolkning som inte har visat sig ha en stor risk, tar du resurser bort från äldre populationer som are med ökad risk, säger han. Om resurserna är spridda för tunna, säger han att det kan orsaka att de som är i riskzonen för att vissa hälsotillstånd är jämn Mer i riskzonen på grund av bristen på resurser som kan finnas tillgängliga.

Ofta kan olika grupper få olika rekommendationer baserade på deras unika riskfaktorer. Till exempel dr. Dela säger att riktlinjerna för granskningar av kolorektal cancer är olika för svarta amerikaner än för andra rasgrupper. "Data visar att afroamerikaner tenderar att få koloncancer tidigare än vita människor och det är ofta mer avancerat."Således rekommenderar American Society for Gastrointestinal Endoscopy att svarta amerikaner får screenad för koloncancer som börjar vid 45 års ålder istället för 50 (vilket är den ålder som CDC i stort sett rekommenderar för alla människor att börja testa).

Andra rekommendationer om cancer screening är emellertid bredare. Till exempel varierar nuvarande riktlinjer för bröstcancer inte för olika rasgrupper, trots att data visar att svarta kvinnor är mer benägna att dö av bröstcancer trots att de upplever det i lägre priser än vita kvinnor.

Varför är dessa riktlinjer viktiga?

Riktlinjer för cancer screening spelar en roll för att hjälpa läkare att bestämma vad de ska rekommendera till sina patienter och hjälpa dem att väga risker eller nackdelar. "Det finns både för- och nackdelar med att bli screenade," Dr. Äldste säger. "Huvudproffsen är naturligtvis att fånga cancer tidigt och [behandla] det förr. Men visningar kommer också med risker. Till exempel är en risk att få en koloskopi [vilket är hur du screenar för koloncancer] perforering av kolon."

Ännu mindre invasiva screening, som blodprover för sexuellt överförda infektioner, kan komma med viss risk. "Det finns också en risk för ett falskt positivt," Dr. Äldste säger. "Om någon har en minimal risk för något men de bestämmer sig för att bli screenade ändå och de får ett falskt positivt, har du verkligen trasslat den här personens liv," säger han. "Inte bara kommer de att bli riktigt oroliga, utan de kan också få behandling som de faktiskt inte behöver."

Försäkringsbolag använder också riktlinjerna för att avgöra vad som är täckt och vad som inte är. Till exempel beaktar Blue Cross Blue Shield Association (en nationell federation med 36 oberoende, samhällsbaserade och lokalt drivna Blue Cross- och Blue Shield-företag som kollektivt tillhandahåller vårdtäckning för en av tre amerikaner) riktlinjer som fastställts av fem olika organisationer, enligt deras chef för läkare, Vincent Nelson, MD. "Sjukförsäkring täcker visningar som uppfyller de riskfyllda eller normala riskkriterierna för när screening ska starta och hur ofta visningarna ska inträffa," säger han.

När man ska tänka utanför riktlinjerna och hur du är din egen bästa förespråkare

Även om riktlinjer är utformade mycket noggrant baserade på vetenskapliga data, båda DR. Äldre och dr. Dela uppmuntra patienter att tänka på sin hälsa på en personlig nivå och att tala upp till din läkare om du har några oro över din potentiella risk för cancer eller annat tillstånd.

"Om någon i din familj fick diagnosen cancer i ung ålder, är det definitivt en tid då du vill bli screenad för den typen av cancer tidigare, till exempel," Dr. Äldste säger. Riktlinjer för screening tar hänsyn till familjehistoria, så om din familjehistoria sätter dig mer "i riskzonen" bör den täckas av din försäkring.

Livsstilsfaktorer kan också få någon att vara mer utsatt för vissa cancerformer och hälsotillstånd, som ofta återspeglas i riktlinjer men fortfarande är viktiga att veta. Dr. Äldste säger att människor som röker eller är överviktiga, till exempel, har ofta en större risk för vissa cancerformer, så det kan leda till tidigare tester än vad som allmänt rekommenderas.

Dr. Dela säger att han har haft patienter som vill bli screenade för en viss typ av cancer eftersom de kommer att ha en vän som nyligen diagnostiserats eller läser om en kändis som diagnostiserats. "Om du inte är" i riskzonen "är det viktigt att fråga dig själv varför du vill bli screenad," säger han. "Om det bara är för det är det bra, men då måste du väga det mot vad det kommer att kosta dig."Screeningkostnader varierar beroende på leverantör och typen av screening, men det är inte ovanligt att de är i tusentals. Den genomsnittliga kostnaden för en koloskopi är till exempel 3 000 dollar. (Om du inte nödvändigtvis uppfyller de officiella kriterierna "i riskzonen men ändå känner att du bör bli screenad, Dr. Dela säger att du kan rekrytera din läkare för att förespråka för dig med din försäkringsleverantör.)

Den goda nyheten är att riktlinjer för cancer screening verkligen finns av en anledning. Mer är inte alltid bättre, och ibland blir screenad när du faktiskt inte behöver göra mer skada än bra. Båda dr. Dela och dr. Äldste betonar vikten av att känna till dina riskfaktorer, kommunicera dem till din läkare och om du inte är riskfylld men ändå vill bli screenad för något, förklara för dem varför. "Patienten måste verkligen vara sin egen förespråkare," Dr. Säger säger.

Oj Hej! Du ser ut som någon som älskar gratis träningspass, rabatter för kult-fave wellness varumärken och exklusivt brunn+bra innehåll. Registrera dig för brunn+, vår online -community av wellness insiders och låsa upp dina belöningar direkt.