Regenerativt jordbruk har en stor ras- och kapitalfrågor, och det försvinner inte när som helst snart

För att förstå varför den regenerativa jordbruksrörelsen är förankrad i orättvisa praxis, måste vi först titta närmare på vad som är inblandat. Regenerativt jordbruk syftar till att prioritera markhälsa och använda markhanteringsmetoder som emulerar naturen och rehabiliterar marken och därmed erbjuder en potentiell lösning för att mata vår befolkning utan att utarma planetens resurser under processen. Detta är oerhört viktigt, eftersom dagens jordbruksmetoder är ansvariga för uppskattningsvis en fjärdedel av de globala utsläppen av växthusgaser, enligt miljöskyddsbyrån (EPA).

Det är uppenbart att det finns ett enormt löfte om regenerativt jordbruk. Men när rörelsen växer och termen blir mer allmänt, sopas en viktig fråga åt sidan i frenesin för att hoppa på den senaste hållbarhetsbandvagnen: detta "nya" sätt att göra saker är faktiskt bara en sammanställning av jordbruksmetoder länge- praktiseras av inhemska befolkningar. Regenerativt jordbruk kan inte uppfattas som en "stigande trend" för att fixa klimatkrisen; Det är en återgång till ett gammalt sätt att straffa land. Tills vi har en enighet om vad det regenerativa jordbruket faktiskt betyder, var det kommer ifrån, och vi erkänner den mänskliga dimensionen i jordbrukssystemet, är det regenerativa jordbruket inte bara i riskzonen att bli en annan gröntvättad marknadsföringstid-det riskerar att bli en att bli en en rörelse blindad av vitkalkning.

Regenerativt jordbruk är inte ett nytt koncept.

Kanske är den största fallen med regenerativt jordbruk att det är ett innovativt sätt att odla mat. När du spårar ursprunget till de praxis som nu anses vara "nya" och "revolutionära", finner du att många (inklusive regenerativt jordbruk, biodynamik och permakultur, för att nämna några) har praktiserats i inhemska kulturer i tusentals år. Firade praxis som bevarande av frö, äta säsongsmässigt och plantera infödda arter drar direkt från metoderna för marginaliserade samhällen.

Enligt Nicole Civita, vice ordförande för strategiska initiativ vid Sterling College i Vermont och en omvandlingsagent, etiker och pedagog, är det få i detta nyligen prioriterade regenererande jordbruksrörelse prioriterar oro för välbefinnandet för dem som arbetar i maten i maten systemet. (Tänk jordbruksarbetare, inte jordbrukare eller chefer). "Många så kallade regenerativa jordbrukare kämpar för att upprätthålla föråldrade, rasistiska lagar som utesluter jordbruksarbetare från grundläggande skydd på arbetsplatsen," säger Civita. "Jordbruk kan inte vara riktigt" regenerativt "om det hänger på den exploaterande degenerationen av människolivet som driver det."Organiska, regenerativt odlade grönsaker som säljs på jordbrukarmarknaden blir fortfarande kort om de plockades av arbetare som gör under minimilön utan övertid och arbetar utan tillgång till vatten och skugga i sommarens värme.

Faktum är att Civita säger att många av de praxis som för närvarande kallas ”regenerativ” är desamma som praxis som bioteknikförespråkare och internationella utvecklingsorganisationer har försökt få små jordbrukare att överge till förmån för mer industriella jordbruksmetoder. "I en vändning som är samtidigt fantastisk och förutsägbar, märks samma praxis" regenerative "av till stor del vita kändisbönder," säger Civita. Samma multinationella företag som utvecklade sin makt genom konventionellt jordbruk är nu de som hoppas kunna dra nytta av att främja dessa ”nya” regenerativa metoder.

"Verkligen regenerativt jordbruk handlar om så mycket mer än att bara skapa kolsänkor och förbättra markhälsa," säger Devon Peña, en Chicano -bonde i San Luis Valley i Colorado, grundare och president för Acequia Institute, och professor i amerikanska etniska studier, antropologi och miljöstudier vid University of Washington. Faktisk miljömässig välbefinnande går långt utöver idealiska produktionsmetoder i faktum, detta enskilda fokus upprätthåller ett jordbrukssystem som länge har varit utan social och rasrätt rättvisa. "Ett rättvist och inkluderande regenerativt livsmedelssystem måste inkludera robust diskussion och åtgärder i frågor som samhällshälsa, kulturell motståndskraft och grundläggande mänskliga rättigheter," säger Peña. Han säger att det nuvarande industriella jordbrukssystemet är baserat på en individualistisk strategi som inte belönar denna typ av kollektiv åtgärd och därför inte kör mot eget kapital.

Att förneka rötterna till den regenerativa jordbruksrörelsen upprätthåller den komplicerade historien om strukturell rasism som mycket av vårt livsmedelssystem bygger på. Enligt Peña är osynligheten av svarta, inhemska och människor med färg (BIPOC) jordbrukare inom den regenerativa jordbruksrörelsen orättvis orättvis. "Det är väldigt lätt att gå från borttagning av land till radering," säger han. "BIPOC -jordbrukare och inhemska befolkningar måste erkännas både för sin roll i det övergripande jordbrukssystemet och för den roll de har spelat i århundraden i den regenerativa rörelsen. De får inte borsta åt sidan i strävan efter nästa trend inom jordbruket och alternativ matkultur."

En väg framåt kräver en stor mental förändring.

Både Civita och Peña är överens om att för att kunna förkämpa löfte om den regenerativa jordbruksrörelsen,Vi behöver en kollektiv förändring i mentalitet. "Du kan inte komma till lösningarna genom att bara fokusera på ekologi eller på agroekologiska faktorer," säger Peña. ”Du måste också fokusera på den mänskliga dimensionen, samhällsdimensionen och till och med ännu viktigare den institutionella dimensionen som gäller för alla institutioner som kommer att behöva stödja hållbart regenerativt jordbruk.”Det betyder att förbättra arbetsmetoder och tillhandahålla kredit till (och tillgång till mark för) Bipoc -jordbrukare. Vi behöver kollektiva åtgärder som tar hand om människorna i kärnan i vårt livsmedelssystem.

"Vi borde vara misstänkta för alla lösningar som minskar våra sammanflätade ekosociala kriser ner till bara en komponent," tillägger Civita. Den nuvarande oro över koldioxidnivåer, även om det är motiverat med tanke på svårighetsgraden av klimatkrisen, har lett den regenerativa jordbruksrörelsen i en myopisk riktning som fortsätter att belöna samma människor som det nuvarande systemet gör. Detta upprätthåller vidare BIPOC -jordbrukarnas osynlighet som hela strukturen är baserad på, både vad gäller ursprung i principer och arbetskraft. ”Verklig förändring kommer att kräva att man tar små jordbruk och småbruksvisdom på allvar när man utövar ett regenerativt jordbruk. Det handlar också om att förhöra varför och hur så mycket mark avvecklades i händerna på så få rika vita markägare och deras multinationella företag. Och det betyder att vidta politiska åtgärder för att stödja för att ångra arvet från kolonialism, förskjutning, slaveri och århundraden av diskriminerande praxis inom USA: s jordbruksdepartement.”

Dessutom behöver vi en tydlig definition av vad regenerativt jordbruk är, eftersom det för närvarande inte finns någon överenskommen betydelse av termen. I själva verket fann en studie som gjordes vid University of Colorado Boulder att över 229 akademiska tidskriftsartiklar och 25 utövareswebbplatser varierade definitioner av "regenerativt jordbruk" enormt enormt. "Jag blir bekymrad när självintresserade aktörer fabulerar termen 'regenererande jordbruk."När frasen blir surare ser vi många dåligt definierade-eller helt odefinierade vägar att använda den," säger Civita, som också arbetade med studien. Hon varnar för att denna brist på tydlighet handlar om mycket mer än bara semantik. "Att tala om regenerativt jordbruk på ett så löst sätt maskerar hur lite av dessa så kallade" regenerativa "initiativ faktiskt gör för att förbättra hälsan i ekosystem och välbefinnande i samhällen."Utan en tydlig uppsättning principer som beskriver vad de avsedda ekologiska, sociala och kulturella resultaten är (och vem rörelsen är avsedd att dra nytta av) finns det ingen tydlig väg framåt. Det finns för närvarande ett regenerativt jordbrukscertifieringsprogram, regenerativ organisk certifierad, med andra troligen på väg, men det kommer att ta utbredd acceptans och adoption av livsmedelsodlare och tillverkare för att dessa program ska ha en inverkan.

Förändring kräver också att de mäktiga företagen och individer som konsekvent har tjänat på miljö- och klimatskador som har resulterat från storskaliga jordbruksmetoder hålls ansvariga genom de juridiska, reglerande och skattesystemen. Medan många stora företag deltar i kolkreditprogram, tillåter dessa system i huvudsak bara företag att fortsätta att avge kol om de är villiga att betala för att förorena. Även om detta kan täcka koldioxidutsläpp till en viss punkt eller hjälpa till att bestämma en del av kolet i marken, gör det ingenting för att fixa problematisk praxis och driva förändringar på lång sikt.

Dessa rekommenderade åtgärder kan tyckas utöver en individuell läsares inflytande på den regenerativa jordbruksrörelsen. Men som Civita säger: ”Det sätt vi får politisk förändring innebär att rösta när vi kan, liksom att aktivt försvara rösträtten för andra som har varit i den förlorande slutet av dessa utvinningssystem och hålla trycket på valda tjänstemän mellan valen med samtal, e -postmeddelanden och demonstrationer.”Att engagera sig i allianser och nätverk som Heal Food Alliance, en växande kultur, Ecogather, Native American Food Sovereignty Alliance och Food Chain Workers Alliance-eller någon av deras mer lokala medlemsorganisationer-är en fantastisk plats att börja.

Tills vi är villiga att vara lika öppna för idén att prata om kraft och privilegium som vi är att täcka grödor och bearbetningsmetoder, kommer transformationspotentialen för regenerativt jordbruk i bästa fall begränsas. Men om vi kan utnyttja den kollektiva visdomen i BIPOC-samhällen, förespråka för de små intressenterna (och de som traditionellt har förtryckts av storskaligt, industriellt jordbruk) och ta hand om folket i roten till vårt livsmedelssystem ... ja , då kanske vi bara har hopp om förnyelse, trots allt.

Oj Hej! Du ser ut som någon som älskar gratis träning, rabatter för banbrytande wellnessvarumärken och exklusivt brunn+bra innehåll. Registrera dig för brunn+, vår online -community av wellness insiders och låsa upp dina belöningar direkt.