Merriam-Websters Word of the Year är en nick till vikten av pronomen i vår könsvätska värld
Sexolog Jamie Leclaire som är specialiserad på sexualitet, kön och identitet och också använder de/dem pronomen erbjuder ett liknande känsla: ”Acceptans och erkännande av” de ”som singular av ett styrande organ som Merriam Webster hjälper till att normalisera användningen av” de de är ' på det här sättet.”
Medan det aldrig fanns (eller kommer att vara!) En bra ursäkt för att använda fel pronomen för någon och/eller felaktiga dem, det finns värde i att kunna peka på denna ordbok när någon felaktigt hävdar att de/dem som ett singular pronomen är grammatiskt felaktigt. Som sagt, medan "de" som ett singulärt pronomen just lades till ordboken 2019, erkänner Merriam-Webster att "de/dem" har använts som ett singulärt pronomen sedan 1300-talet. "Shakespeare brukade använda 'de' som en singular hela tiden", säger Leclaire. Ta det, pronomen polis.
Medan tillägget av "de" till ordboken verkligen är ett drag i rätt riktning, är den officiella posten inte perfekt. I själva verket är det vilseledande. Det står att de "används för att hänvisa till en person som är könsidentitet är icke-binär.”
Medan vissa människor som använder de/dem pronomen också identifierar som/är kön icke-binära (som Sam Smith, till exempel), är det inte alltid fallet. "" De/dem "uttalar inte bara för vissa identiteter," säger Leclaire som betyder att människor som använder de/dem pronomen kan vara kvinnor, män, trans, könsvätska, icke-binära, agender, könen eller alla kombinationer av dessa och andra könsidentitetsmarkörer.
Inte alla icke-binära människor använder de/dem pronomen-några använder han/honom, hon/henne, xe/xyr eller ze/hir, för att nämna några. Jonathan Van Ness, till exempel, som kom ut som icke-binär kön i juli använder han/honom pronomen.
Leclaire ropar också att genom att publicera ovanstående definition av "de", förlorade Merriam Webster på möjligheten att definiera det på ett sätt som skulle påminna människor om att de/dem pronomen bör användas när som helst som deras pronomen inte är kända. "Du kan inte känna någons pronomen genom att titta på dem," säger de. "Du kan inte veta om du inte frågar dem, eller så har de delat den informationen någonstans, som deras Twitter -bio eller webbplats.”En definition som" Används för att hänvisa till en enda person vars pronomen du inte känner till "skulle ha uppnått det.
Det är värt att nämna att Merriam-Webster göra Erbjud en annan definition av "de", som lyder "brukade hänvisa till en enda person vars kön avsiktligt inte avslöjas.”Men detta räcker inte för vår alltmer könsmedvetna och könsvätska värld. Som Leclaire förklarar är användningen av frasen "avsiktligt inte avslöjad" i denna definition problematisk eftersom den antyder ondska. Det bidrar till den falska berättelsen att människor använder de/dem pronomen försöker människor i LGBTQ+ -samhället, och människor vars könsidentitet inte är "uppenbara" anklagas ofta för att försöka lura människor, säger de: "Vilket har använts som resonemang För otaliga hatbrott.”
Så, Merriam-Webster, anser detta som vårt officiella förslag att du ändrar den senaste definitionen att "brukade hänvisa till en enda person" och också lägga till "används för att hänvisa till en enda person vars pronomen inte uttryckligen inte vet."
Det finns faktiskt kraft i identitetsord och pronomen använder läggs till i ordboken. Men vad som händer mellan sidorna är inte nästan lika viktigt som vad som händer IRL. Och vad som måste hända i verkliga livet är följande:
- Acceptans av "de" som ett singulärt pronomen
- Användningen av "de" som ett singulärt pronomen när någons pronomen inte är känd
- Delningen av pronomen i saker som e -postsignaturer, Twitter Bios, datingprofiler, visitkort, fysiska former och namntaggar.
Det tredje tipset gäller oavsett vad dina pronomen är, säger Leclaire. ”Alla som har pronomen bör normalisera delningen, skyltningen och be om pronomen.”
En karriärsexpert och förespråkare för köns-mångfald Dela varför du ska lägga till dina pronomen till din e-postsignatur.
