Hur amerikaner verkligen känner för aborträttigheter år 2020

För att bättre förstå hur de flesta amerikaner inte-pundits, inte valda tjänstemänkänsla om abort, väl+bra undersökte flera uppsättningar av de senaste omröstningsdata som utförts av grupper inklusive Gallup, Pew Research Center, Kaiser Family Foundation (KFF) och KF Public Religion Research Institute (PRRI). Vi bad sedan olika experter på reproduktionsrättigheter och rättvisautrymme för att hjälpa oss att bättre förstå siffrorna och trenderna som vi såg för att måla en mer exakt bild av var Amerika verkligen står på abort.

Oavsett hur du skivar och tärnar de olika uppgifterna där ute, är det tydligt att en majoritet av amerikanerna är för abort som är lagliga i alla eller de flesta fall. Men det som informerar om dessa övertygelser är djupt nyanserade och återspeglar inte alltid konversationerna kring abort i media och på den nationella scenen. Att förstå dessa komplexiteter (och se till att våra valda tjänstemän gör samma sak) kommer att vara nyckeln till att säkerställa omfattande abort och reproduktiv vård under det kommande decenniet.

Vilka uppgifter säger om amerikanernas stöd för aborträttigheter

Olika undersökningar och studier har frågat amerikanerna hur de känner för abort sedan mitten av 1970-talet. Vanligtvis frågar dessa undersökningar deltagarna om de identifierar sig som "pro-life" eller "pro-val" såväl som om de tycker att abort borde vara lagligt i alla fall, i vissa/vissa fall eller inte alls. För detta projekt fäste vi specifikt på laglighetsfrågan eftersom, medan en person kan kalla sig "pro-life" eller "pro-val" (två mycket polariserade termer), den identifieringen inte alltid matchar vad en person tycker att det borde vara lag.

Med det sagt finns det en viss nyans när man använder laglighet för att bedöma hur människor ser abort, säger Andrea Miller, president för National Institute for Reproductive Health (NIRH). "Hur många av oss går runt i världen, tänker på, du vet, tillståndet för laglighet av de flesta saker?" hon frågar. "Människor tänker på [abort] i samband med deras liv och sammanhanget för de människor de känner."Det finns också mycket variation i där människor faller i kategorin" Legal i de flesta/vissa fall ". Till exempel, medan någon kanske inte tycker att abort borde vara olaglig direkt, kanske de känner att det bör finnas begränsningar för vem som kan ge aborter eller var och när de kan utföras. Det sätter dem tekniskt i samma kategori som någon som i allmänhet stöder abort är lagligt men kan vara obekväm med idén att någon får en abort i tredje trimestern.

Det är också mycket viktigt att notera att amerikaner i allmänhet inte har en stor förståelse för de vetenskapliga fakta kring abort som påverkar deras åsikter om ämnet. Kaiser Family Foundation: s Abortion Knowledge and Attitudes -rapport från 2020 visar att en oroande procentandel av de svarande trodde falska uttalanden om abort, inklusive att det kan påverka din fertilitet (26 procent), att det är mindre säkert än att föda (30 procent), och att det 20-49 procent av alla aborter förekommer mer än 20 veckor under graviditeten (31 procent). (Inget av dessa uttalanden är sanna.)

Med allt detta i åtanke försökte vi sammanställa de senaste uppgifterna och titta på hur människor känner för abort efter åldersgrupp, kön, plats, politisk tillhörighet, ras och etnicitet och religiös tillhörighet. Resultaten kan utmana de stereotyper du kan ha om hur vissa grupper ser denna avgörande reproduktiva rättvisa fråga.

Ålder

Gallups aborttrender 2020 efter åldersrapport visar att även om yngre människor mest troligt kommer att stödja abort som är lagligt under alla eller de flesta omständigheter, finns det en överväldigande mängd stöd för abort som är lagligt vid varje åldersgrupp.

Yngre människor stöder särskilt abort eftersom de förstår det som en ekonomisk rättvisa, säger Destiny Lopez, meddirektör för Abort Rights Activism Group allt* framför allt. "Om du inte har pengar att komma till din abort kommer det att hindra dig från att förverkliga några av dina andra sysselsättningar och potentiellt begränsa dina ekonomiska möjligheter," säger hon, "så [denna demografiska] förstår och ser dessa Frågor som inte dolda."Detta perspektiv är mycket meningsfullt med tanke på att Millennial- och Gen Z-generationerna blev ålder under ekonomiska svårigheter (den stora lågkonjunkturen för Millennials och den ekonomiska nedgången för Covid-19 för Gen Z).

Chelsea*, 28, såg sin egen abort som sättet att säkerställa en bättre framtid. Hon bestämde sig för att få en abort när hon gick på college efter att ha attackerades av sin pojkvän. "Jag trodde aldrig att jag skulle kunna ha en abort, [men] jag visste vad jag behövde göra för att hålla mitt liv på den väg jag hade planerat," minns hon. "Jag tror att det gav mig möjligheten att avsluta college, få ett bra jobb och hitta en person som jag ville vara med, och nu har vi startat en familj," säger hon. "Att vara typ av tvingad att få ett barn vid 20 skulle definitivt ha gjort saker riktigt hårda och mycket annorlunda."

Men stöd från äldre generationer för laglig abort bör inte diskonteras. Gallup fann att 80 procent av människorna i åldern 50 och äldre anser att abort borde vara lagligt under alla eller vissa omständigheter. På liknande sätt anser 73 procent av 30- till 49-åringar att abort borde vara lagligt under alla eller vissa omständigheter.

Holly*, 58, är bland gruppen "lagliga under vissa omständigheter". Medan hon säger att hon inte hade "bildat en åsikt" om att abort växte upp (hon tog examen på gymnasiet sex år efter ROE V. Vada beslut), hennes utbildning och utbildning i socialt arbete fick henne att inse hur mycket preventivmedel och tillgång till abort kan påverka familjens ekonomiska framtid och välbefinnande. Hennes åsikter har bara stärkt nu när hon har barnbarn. "Jag tittar på mina barnbarn och om de någonsin skulle komma i en situation där antingen de behövde eller ville ha en abort, skulle jag vilja att de skulle kunna göra det säkert," säger hon.

Kön

"Jag tror att kvinnor ... i allmänhet stöder mer av dessa frågor [än män]," säger Lopez. Men hon säger att val av allt* framför allt visar att det finns ett mycket litet gap mellan män och kvinnors stöd för abort-ett gap återspeglas i data som släpptes av Gallup i juni 2020. Enligt Gallup anser 25 procent av män och 32 procent av kvinnorna att abort bör vara lagliga under alla omständigheter; 54 procent av män och 46 procent av kvinnorna anser att abort borde vara lagliga under vissa omständigheter. Tjugo procent av män och 20 procent av kvinnorna tycker att abort borde vara olagliga under alla omständigheter. (Dessa uppgifter återspeglar inte nödvändigtvis hur transmän och kvinnor, såväl som icke-binära människor, känner för denna fråga-w+g inte kunde hitta nationella pollingdata om abortstöd bland dessa grupper.)

Plats

"Vi tänker traditionellt på kusten som det ställe där stödet för abortåtkomst är det starkaste", säger Lopez. Data stöder detta antagande i många fall. Pew Research Center: s religiösa landskapsundersökning 2014 visar att stater i nordöstra har något av det högsta stödet för abort som är lagligt i alla eller de flesta fall. (Massachusetts har det högsta stödet för abort på 74 procent.) Den religiösa landskapsundersökningen visar också att stater i söder (och delar av Mellanvästern) tenderar att vara mindre stödjande för att abort är lagligt. I Indiana tycker mindre än hälften (43 procent) av människor att abort borde vara lagligt i alla eller de flesta fall; I Mississippi känner bara 36 procent av människorna så.

Lopez säger emellertid att vi inte borde utesluta gräsrotsstöd för abort i dessa regioner, särskilt i slagmarkstater, aka stater som kan "vända" antingen för republikaner eller demokrater i ett visst val. "I vår senaste enkät som vi gjorde [på Medicaid -täckning av abort] ... folk i dessa slagmarkstater ... var faktiskt mer stödjande i frågan om aborttäckning än det nationella provet, som inkluderade alla stater," säger hon.

Vissa stater med stränga lagar mot abort, som Alabama, verkar vara i lås med sina medborgares åsikter. Men andra har inte valet för att stödja sådana åtgärder. Ta Ohio, en stat som antog en räkning 2019 som skulle ha begränsat abort när fosterets hjärtaktivitet upptäcktes (som vanligtvis inträffar vid sex veckors graviditet). Lagförslaget blockerades vid federala domstol, men Ohio har fortfarande strikta förordningar om abortomsorg som förblir lagliga, inklusive en obligatorisk 24-timmars väntetid och begränsningar för täckning genom statlig sjukförsäkring. Ändå fann den religiösa landskapsundersökningen att Ohios medborgare är mer uppdelade i sina åsikter om abort än statens lagar verkar indikera, med 48 procent av Ohioans som tror att abort borde vara lagliga i alla eller de flesta fall och 47 procent som säger att det borde vara olagligt i alla eller de flesta fall.

På samma sätt, i Iowa som försöker uppdatera sin statliga konstitution för att ta bort abortskydd-fann den religiösa landskapsundersökningen att 52 procent av dess medborgare stöder abort som är lagligt i alla eller de flesta fall, medan 46 procent anser att det borde vara olagligt i alla eller de flesta fall. Liksom Ohio har denna stat också några ganska strikta förordningar om abort på plats, inklusive ett förbud mot alla aborter efter 20 veckor (endast undantag görs för att bevara moderns liv eller hälsa) och ett krav på att människor får en ultraljud och rådgivning om adoption tjänster och de påstådda farorna med abort innan de får behandling. Nyare ansträngningar för att förbjuda abort efter sex veckor hittades konstitutionella i januari 2019.

Politisk tillhörighet

Sedan mitten av 1970-talet har det republikanska partiet aktivt positionerat sig som rättigheter mot abort, medan det demokratiska partiet har försökt bevara ROE V. Vada Som lagens lag. Men med tanke på att nationella omröstningsdata visar att 61 procent av amerikanerna säger att abort borde vara lagligt i alla eller de flesta fall, "att [stöd] måste korsa partilinjer", säger Lopez.

En Gallup-undersökning 2020 fann faktiskt att även om 68 procent av republikanerna självidentifierar sig som "pro-life" (som traditionellt har varit förknippat med anti-aborträttens rörelse), tror 59 procent av republikanerna också att abort borde vara lagligt i vissa fall. Republikaner är emellertid också mer benägna att tro att abort borde vara olagliga i alla fall (27 procent) jämfört med demokrater (bara 8 procent), och mycket mindre benägna att tro att det borde vara lagligt i alla fall (13 procent, jämfört med demokrater. 49 procent).

Demokraterna har historiskt sett varit mer benägna att stödja abort totalt sett, men klyftan mellan dem som anser att det borde vara lagligt under alla omständigheter och de som anser att det borde vara lagligt under vissa omständigheter har förändrats under de senaste två decennierna. Gallups valmöjlighet visar att 46 procent av demokraterna trodde att abort borde vara lagligt i alla fall 2016; 33 procent trodde detta 2010 och 31 procent år 2000.

Medan aborträttigheter har verkat som en republikansk kontra demokratdebatt, säger Lopez att vi inte borde rabattera vikten av oberoende i kampen för reproduktiv rättvisa. "De tenderar att vara mer stödjande [av abortfrågor], säkert än republikaner ... och vi vet att oberoende kan spela riktigt viktiga roller under valåren," säger hon. Gallups valmöjlighet visar att 76 procent av oberoende tycker att abort borde vara lagligt i alla (26 procent) eller några (50 procent) omständigheter.

Ras och etnicitet

Ras och etnicitet är några av de mest komplicerade linserna för att se abortens känsla. Pollingdata tenderar att få människor självidentifiera sin ras eller etnicitet med bred, ofta föråldrad terminologi som vanligtvis används på folkräkningen. (Att kalla en grupp "Asian/Pacific Islander" eller "Indian", till exempel raderar de hundratals kulturer som utgör så stora, olika samhällen.) Ingen ras eller etnicitet är en monolit-inom varje grupp, det finns alltid olika åsikter om någon fråga, inklusive abort.

Med det sagt fann Public Religion Research Institute (PRRI) 2018 American Values ​​Atlas att majoriteten av nästan alla ras- och etniska grupper som den förorenade stöder abort i många eller de flesta fall. Sextio procent av de asiatiska och Stillahavsöarna amerikaner och 58 procent av svarta amerikaner anser att abort borde vara lagligt i alla eller de flesta fall, och 53 procent av indianerna och 55 procent av vita amerikaner kände samma. PRRI fann att latinamerikanska amerikaner tenderade att vara mindre till förmån för abort, med 48 procent som tror att abort borde vara olagligt i alla eller de flesta fall och 45 procent till förmån för att det är lagligt i alla eller de flesta fall. (Bilden förändras något när man factorerar där en person föddes-PRRI fann att 59 procent av latinamerikaner födda i en av U.S. Stater säger att abort bör vara lagligt i alla eller de flesta fall, jämfört med bara 33 procent av de som är födda i ett land utanför U.S.)

Men det finns mer i historien för många av dessa grupper. Ta Latinx -samhället, som Margie del Castillo, chef för Field and Advocacy vid National Latina Institute for Reproductive Justice, hävdar är mer stödjande för abort än vissa omröstningar antyder. "Oavsett deras personliga åsikt om abort kan vara, stöder de flesta Latinos en nära och kära i deras beslut att söka abortvård," säger hon-nära nio av 10, enligt en undersökning 2018 av organisationen. Latinx-samhällen har också varit villiga att mobilisera för att kämpa för reproduktiv hälsoåtkomst och täckning, tillägger hon inklusive lobbylagstiftare i Virginia för att hjälpa till att godkänna statens reproduktiva hälsoskydd i februari.

Svarta amerikaner får också mycket mindre kredit för sitt starka stöd för abort än de förtjänar stöd som drivs av deras starka tro på kroppslig autonomi, säger Marcela Howell, VD och koncernchef för i vår egen röst: National Black Women's Reproductive Justice Agenda. "När vita kvinnor kämpade om rätten att ha en abort kämpade svarta kvinnor om rätten att inte bli steriliserade, rätten att få barn," säger hon. En historia av medicinsk rasism informerar hur många svarta kvinnor ser inte bara på abort, hävdar Howell, utan hälsovård i allmänhet. Hon citerar en rapport från 2017 från Perryundem med titeln "The Lives and Voices of Black America", som fann att 89 procent av de svarande (alla svarta vuxna) gick med på uttalandet: "Varje kvinna borde ha rätt att fatta sitt eget beslut om abort, Även om jag kanske inte håller med om hennes beslut."

Att förstå abortens känsla bland inhemska samhällen är lite mer komplex, eftersom det finns hundratals olika stammar i u.S. med olika kulturella metoder och perspektiv. Men fallstudier (och ovanstående uppgifter från PRRI) ger oss en känsla av att det i allmänhet finns stöd för aborträttigheter och tillgång mellan olika inhemska grupper. En liten undersökning som beställdes av Southwest Women's Law Center 2020 fann att 81 procent av indianerna i New Mexico (befolkningen och området som studerats) gick med på uttalandet att kvinnor och familjer förtjänar att fatta sina egna hälsovårdsbeslut utan regeringens inblandning. Dessutom sa bara 25 procent av de tillfrågade att de skulle stödja lagar som skulle göra det till ett brott för läkare att utföra aborter.

Terrelene Massey, 44, som är medlem i Navajo Nation och bor i New Mexico, säger att Navajo -kulturen i sin erfarenhet formar djupt hur människor i hennes samhälle känner för abort och andra frågor. "Traditionellt är vi ett matrilinealt samhälle och kvinnor organiserar, de administrerar, de hanterar hushållet," säger hon. Ur sitt perspektiv säger hon att kvinnor i sitt samhälle har befogenhet att fatta sina egna beslut för att hantera sina familjer-vilket sträcker sig till sina val om abortvård.

Religion

Abort blev en nationell politisk fråga i slutet av 1970 -talet och början av 1980 -talet tack vare äktenskapet med intressen mellan vita evangeliska kristna och republikanska beslutsfattare. Frågan har också haft en viss betydelse historiskt med katoliker, med tanke på den katolska kyrkans ståndpunkt mot abort och preventivmedel (även om den senare har varit lite mer avslappnad under påven Francis).

Bred omröstningsdata från PRRI: s American Values ​​2018 Atlas visar en del av dessa dynamik vid spel när det gäller hur människor med olika trosbesparing av abort ser abort. Vita evangeliska protestanter undersöker mycket lågt till stöd för att abort är lagligt i alla eller de flesta fall, tillsammans med mormoner och Jehovas vittnen. Samtidigt tenderar icke-kristna trosuppfattningar, inklusive judendom, buddhism och hindusim, att vara mer stödjande för att abort är lagligt i de flesta eller alla fall.

Antagandet att "katolsk" i sig betyder "anti-abort" är dock osant. PRRI: s uppgifter fann att 52 procent av vita katoliker anser att abort borde vara lagligt i alla eller de flesta fall, tillsammans med 41 procent av latinamerikanska katoliker och 55 procent av det de undersöker kallade icke-vita katoliker. Dessa data är inte förvånande för Miller. "Att vara religiös, och till och med mycket starkt religiös, är inte nödvändigtvis densamma som eller nödvändigtvis korrelerar med att vara emot laglig abort," säger hon. Miller citerar olika faktorer, inklusive en "generationseffekt" av yngre som är mer stödjande för aborträttigheter, liksom extremismen i GOP-plattformen under Trump som är en avstängning för vissa och spelar in i skiftet av katolska trosuppfattningar.

Holly säger att hon har kämpat för att förena sin religiösa tro med sitt stöd för abort. Hon påminner om att delta i en demonstration av aborträttigheter i slutet av 80-talet i södra Kalifornien och hitta sin pastor på anti-abortsidan. Men hon säger att extremismen i den anti-abortionsrörelsen som inkluderar många framstående evangeliska ledare--Has förstärkte bara hennes övertygelser. "Under åren har det funnits flera fall där det har skett skjutningar på abortkliniker, mord av läkare på abortkliniker, demonstranter och människor som skriker obsceniteter ... Jag ser på det beteendet och jag tänker för mig själv som kristen," är det Ett Kristusliknande beteende?""

Ras och etnicitet ger ytterligare nyans till hur religion påverkar en persons åsikt om abort. Howell säger att det länge har funnits ett falskt antagande om att svarta kvinnor är emot abort eftersom de tenderar att vara religiösa. "Det är precis motsatsen", säger hon. "För människor som motsätter sig någon som har en abort används religion som ursäkten," säger Howell, men hon tror att rättighetsrörelsen mot abort verkligen handlar "om att kontrollera vad kvinnor gör med sina kroppar."Som nämnts tidigare värderar många svarta människor djupt kroppslig autonomi, vilket till henne förklarar varför PRRI fann att 56 procent av svarta protestanter (inklusive 51 procent av svarta evangeliska och 67 procent av svarta icke-evangeliska) anser att abort borde vara lagligt i de flesta eller alla fall.

Medan PRRI fann att en majoritet av latinamerikanska katoliker tycker att abort borde vara olaglig i alla eller de flesta fall, upprepar del Castillo som många Latinx -folk empati med och förstår de beslut som folk fattar om deras reproduktiva vård. Hon citerar en undersökning som genomfördes av Perryundem 2018 som fann att 62 procent av de registrerade katolska Latinx -väljarna inte vill ha ROE V. Vada vänd och 53 procent kan föreställa sig ett scenario där abort skulle vara det rätta valet för dem eller deras partner.

Hur långt går stödet för abort, och hur ser stöd faktiskt ut?

Som nämnts tidigare finns det en gradering av åsikter bland människor som anser att abort bör vara laglig under de flesta eller vissa omständigheter. För att förstå den variansen i åsikten undersökte vi vidare den ovannämnda KFF -abortkunskapen och attityderrapporten, som djupt in i detta ämne.

Rapporten fann att medan majoriteten av människor i allmänhet stöder abort som är lagligt i någon form, är de flesta ganska bekväma att sätta några begränsningar eller begränsningar för aborträttigheter och tillgång. Till exempel sa 66 procent av de tillfrågade att de stöder lagar som kräver att människor väntar 24 timmar mellan mötet med en vårdgivare och får en abort, och 57 procent sa att de stöder lagar som kräver att läkare visar och beskriver ultraljudsbilder för människor som söker en abort. Dessa är exempel på lagar som är utformade för att göra det svårare för människor att få aborter, och ändå stöder en tydlig majoritet av de svarande (som inkluderar människor som stöder abort) dessa åtgärder.

Anti-aborträttigheter Rhetorik och felinformation har sippat in i mainstream förståelse för abort. Miller teoretiserar att felinformation kan fortsätta eftersom stigmatiseringen kring abort hindrar människor från att prata om det öppet.

Amerikaner håller också med vissa positioner mot abort men är ibland villiga att ändra sig när de är försedda med korrekt information. KFF-rapporten frågade människor om de stöder lagar som kräver att abortleverantörer ska ha sjukhus som ska erkänna privilegier som lagar om att i Texas och någon annanstans tvingade stängningen av kliniker-och initialt sa 69 procent av människorna att de stödde dessa lagar. Men när pollsters ställde frågan igen efter att ha informerat deltagarna om att komplikationer från abort är mycket sällsynta, ändrade 16 procent av människorna sig för att motsätta sig dessa lagar. På liknande sätt sa 49 procent av människorna att de stöder lagar som förbjuder aborter när fosterets hjärtaktivitet upptäcks (ofta vilseledande kallas "hjärtliga förbud"); När det är informerat om att fosterets hjärtaktivitet kan detekteras innan de flesta vet att de är gravida, tappade stödet till 38 procent.

Dessa svar verkar visa att anti-aborträttigheter retorik och felinformation har sippat in i mainstream förståelse av abort. Miller teoretiserar att felinformation kan fortsätta eftersom stigmatiseringen kring abort hindrar människor från att prata om det öppet och tillåter en berättelse mot abort att fortsätta utan utmaning. "Vi hålls alla i huvudsak gisslan av de extrema utsikten över en ganska smal, ganska liten grupp människor," säger hon. Men dessa extrema åsikter håller inte alltid upp till en populär röst, säger hon och citerar exempel på omröstningsåtgärder i North Dakota och dussintals andra stater som inte lyckades få utbrett stöd för att förbjuda eller begränsa abort.

Det finns också gränser för hur långt de flesta amerikaner är villiga att gå för att reglera abort. KFF -rapporten fann att en minoritet av människor stöder lagar som skulle göra det till ett brott för läkare att utföra aborter (34 procent) eller ett brott för människor att få aborter (25 procent). Även bland människor som tycker att abort borde vara olagligt i de flesta fall, säger 76 procent att det borde finnas ett undantag för fall av våldtäkt eller incest, och 84 procent anser att det borde finnas ett undantag om patientens liv är hotad. Trots försöken från stater som Alabama att anta lagar som skulle straffa människor för att utföra eller få abortvård, delas inte dessa känslor av en majoritet av amerikanerna.

Hur kommer våra åsikter om abort att påverka valet?

"Tillgång till abortomsorg, som tillgång till reproduktiv hälsovårdsskrivande, är djupt orättvisa i detta land", säger Rachel Fey, senior chef för offentlig politik vid makten att besluta. "Huruvida sådana ojämlikheter kan hanteras eller inte beror på beslutsfattare i kongressen i kongressen."Förutom, naturligtvis, som sitter i Vita huset.

När det gäller hur abort specifikt kommer att forma människors röster ... det återstår uppenbarligen att se. Gallup polling från maj 2020 fann att 24 procent av u.S. Vuxna säger att de bara kommer att rösta för en kandidat som delar sina åsikter om abort, och 47 procent säger att en kandidats ställning i frågan är en av flera viktiga faktorer som de anser. "Jag tror att människor i detta land är mycket bekymrade över tillgången till reproduktiv hälsovård," säger Fey. Lopez håller med och säger att angreppet av abortförbud i söder och Mellanväst förra året tillförde brådskan till frågan. "Jag tror att vita kvinnor i synnerhet blev mer medvetna om vad många av oss redan visste: att abort till stor del var utom räckhåll och blev mer genom alla dessa statliga handlingar och även genom denna administrations handlingar," säger hon.

"Människor i detta land är mycket bekymrade över tillgången till reproduktiv hälsovård."-Rachel Fey, Senior Director of Public Policy, makt att besluta

"Det som är särskilt annorlunda med detta valår, helt uppriktigt, är ödet för Affordable Care Act," tillägger Fey. Medan den dåvarande kandidaten Trump var ganska uttrycklig 2016 om hans avsikt att bli av med ACA, säger hon att insatserna känns högre för fler människor under 2020 på grund av den covid-19-pandemin och den medföljande ekonomiska kollapsen. "[I år] har verkligen centrerat frågor om hälsovård i allmänhet på ett sätt som jag tycker är annorlunda," säger hon. Sjukvård påverkar ens förmåga att ge preventivmedel, förebyggande reproduktiv hälsovård och abortvård; Att rulla tillbaka eller eliminera ACA helt och hållet kommer att skada många, särskilt låginkomsttagningar och människor i färg.

Reproduktiv hälsovård är verkligen en stor övervägande för både Holly och Massey när de går till omröstningarna i höst. "[Abort] är definitivt en av flera faktorer som jag personligen överväger," säger Massey. Hon säger att när hon tittar på någon kandidat är deras inställning till abort en av de fem sakerna som hon behöver veta. "För mig talar det om hur den personen känner för kvinnor och kvinnors rättigheter och den roll som kvinnor spelar i denna ekonomi, i detta land," säger hon. "För mig, med mina barnbarn, [abort är] en hög prioritet. Det är inte det högsta, men det är definitivt en hög prioritet, tillägger Holly.

Chelsea säger att hon troligen kommer att sitta ut denna valcykel. "Jag önskar att vi hade bättre val. Jag är en ganska stark oberoende, och om jag skulle rösta skulle det vara för någon annan än de två huvudkandidaterna, säger hon. Medan hon inser att abort och reproduktiv vårdtillträde "kan bli mycket värre", beroende på resultatet av detta val, har detta inte räckt för att motivera henne att rösta henne.

Hur du kan stödja abortåtkomst i ditt samhälle

Att rösta i år är avgörande för att säkerställa framtiden för rättvis abortåtkomst i detta land. Men det finns så mycket mer du kan göra för att skydda aborträttigheter utöver att kasta din omröstning.

Fey säger att du kan börja med att ringa dina senatorer och kongressrepresentanter och be dem att stödja Women's Health Protection Act, vilket skulle göra det olagligt att sätta medicinskt otillbörliga begränsningar för abortvård som inte skulle tillämpas på andra hälsoförfaranden. Du kan också be dem att stödja varje kvinnlig lag, som skulle vända Hyde-ändringsförslaget-en federal lag från 70-talet som förhindrar federala skattedollar (inklusive federala Medicaid-pengar) från att användas för att finansiera majoriteten av abortomsorgen. (Båda räkningarna har stoppats sedan 2019.)

Antag inte att du är borta om du bor i en blå stat eller har företrädare för rättigheter till abort, heller. "Människor inser inte hur viktig kommunikation med dina valda tjänstemän är", säger Fey. Politiker jonglerar ständigt prioriteringar, och radiolast från sina beståndsdelar i en fråga som abort kan innebära att de inte kämpar lika hårt för en viss räkning till förmån för en annan. "När [politiker] hör från människor om de frågor som är viktiga för dem, som skåror som utfärdar på deras prioriterade skala," säger hon.

"Jag tror uppriktigt att valet av en kvinna för att kontrollera sin egen kropp måste vara en av lokalerna i något rättvist samhälle."-Holly, 58

Medan den tidigare vice presidenten Joe Bidens och president Trumps respektive ståndpunkter på abort är ganska tydliga, säger Fey att det är avgörande att utbilda dig själv om åsikter från andra människor på omröstningen i din stad och stat. "Det handlar om att se till att de människor som representerar dig förespråkar [för] och står bakom de politik som förbättrar reproduktivt välbefinnande," säger hon. Makt att besluta har en lista med frågor för att ställa kandidater (vare sig det är via e -post eller vid en virtuell kampanjevenemang) för att hjälpa till att sussa ut sitt perspektiv på olika aspekter av reproduktiva och aborträttigheter.

Om du har medel kan du också donera pengar för att säkerställa att någon har råd med reproduktions- och abortvård de behöver. Alternativen inkluderar det nationella nätverket av abortfonder, Brigid Alliance och Power To Deestes BCBenefits Access Fund.

Det finns verkligen mycket på spel med detta val inklusive vad som känns som själen i just denna nation. Men för människor som bryr sig om aborträttigheter och tillgång är valet den 3 november ett utmärkt tillfälle att börja säkerställa att vårt lands lagar verkligen matchar dess folks vilja och önskemål. "Jag tror uppriktigt att valet av en kvinna för att kontrollera sin egen kropp måste vara en av lokalerna i något rättvist samhälle," säger Holly. För alla människor i u.S. som förlitar sig på (och drar nytta av) abortvård, nu är det dags att göra din röst hört.

*Namnet har ändrats eller hålls kvar av integritetsskäl.

Med rapportering av Kara Brown, Erin Bunch och Kells McPhillips.

Redo att ta din relation med brunn+bra till nästa nivå? Registrera dig för brunn+ nedan för att få exklusiva rabatter, förmåner och innehåll.