Konsekvenserna av medelstora samtal om Tiktok är komplicerade-Here är vad man ska tänka på

När vi alla har olika uppfattningar är det nästan omöjligt att säga att det finns en riktig definition. Så hur kan en expert beskriva det generellt? "" Midsize "beskriver en grupp människor som helt enkelt inte upplever stigmatiseringen eller begränsningarna för att navigera i världen som feta människor gör, men snider ut ett utrymme för att lyfta fram sina kroppsbildsproblem och känslor av bristande jämfört med det tunna idealet ”Säger Meredith Nisbet, MS, LMFT, National Clinical Response Manager på Eating Recovery Center.

Dessa individer kan känna sig uteslutna från människor i större och mindre kroppar. "Under hela mitt liv har jag alltid varit tvungen att leta efter större storlekar i butiker och socialt inte ses som" mager "av mina kamrater," säger Brianna Sheridan, LPCC, en regional klinisk chef med ThriveWorks i Cleveland som specialiserat sig på livsövergångar , stress, klara färdigheter, kvinnors frågor och självkänsla. ”Men många av mina större vänner och medarbetare gör en poäng för att säga och dela det eftersom jag inte är så stor som dem kan jag inte helt tillhöra den stora" fett "-kroppsgruppen.”

Det svåra problemet med att inte ha någon verklig definition är när användningen av deskriptorn "medelstor" kommer ur handen. "Mindre och mindre människor har identifierat sig med denna term på sociala medier och använder den för att hänvisa till att vara större än det kulturella idealet om tunnhet, men inte heller fett," säger Heather Clark, en licensierad rådgivare och den kliniska direktören vid Rock Recovery. Människor kan se att till exempel i Tiktok -videor och känner sig upprörd över att skaparen (på ett sätt) hävdar att de inte har privilegium när de gör det.

En annan punkt som ensamma-med gör i sin kommande bok är kanske den viktigaste i denna diskussion: ”Det är aldrig vårt jobb att märka andra människor, och särskilt inte människor som bor i större kroppar än vi gör.”Nisbet tillägger att fokusering mer på bilduppfattning, eller hur människor känner, än konkreta svårigheter, är” ytterligare marginalisering av det redan marginaliserade.”

Sheridan har bevittnat detta bland vänner. ”Jag hör ofta dem kasta skugga på modeller i plusstorlek (som är” medelstora ”) som att de inte är kropp som bekräftar tillräckligt som representation i media osv., för större kroppspopulationer, säger hon. Hon jämför det med att se mer representation av människor i färg, men vanligtvis bara de som är lättskinnade.

Hur "medelstora" konversationen kan vara problematisk

Denna konversation kretsar till stor del kring siffror, från vikter till mätningar till klädstorlekar-och det hjälper inte. Enligt National Eating Disorders Association kan det vara skadligt att dela dessa typer av personliga mätvärden och potentiellt utlösa människor med ätstörningar för att återföra eller ogiltigförklara sin upplevelse. Det är också i allmänhet fruktlöst. "Att dela vikter/storlekar och argumentera om storlekskategorier är verkligen ohjälpsamt eftersom det är så nyanserat och eftersom det finns betydande privilegium och marginalisering på spel i dessa samtal," säger Nisbet.

Vi måste också ställa den kritiska frågan om varför någon publicerar dessa detaljer i första hand. ”Är det för validering? Att få någon att säga något trevligt? Att få ett annat svar än vad som upplevs personligen?”Säger Wendy Schofer, MD, en styrelsecertifierad barnläkare. Återigen handlar det om moraliserande kroppsstorlekar, inte ger faktiskt användbar information. "När vi publicerar och märker strikt efter vikt, förstår vi inte något om personens hälsa," tillägger hon.

Dessutom har du någonsin lagt märke till hur människor som bär vikt i magen ses annorlunda än människor som bär vikt i låren, höfterna eller rumpan? Jag har hört människor som identifierar sig som de senare kallas "tjocka" (som har positiva konnotationer) medan människor som identifierar sig som de förstnämnda beskrivs som "knubbiga" eller "fett" (sagt på ett negativt sätt). Detta kan bero på att lår, höfter och rumpor är sexualiserade, särskilt för personer tilldelade kvinnliga vid födseln. Denna fråga dyker upp i klädbutiker också, eftersom många plus-storlekar är gjorda för timglasformade kroppar. Detta är förankrat i det faktum att vi fortfarande lever i ett samhälle där olika kroppar inte firas eller respekteras.

Varför termen "medelstor" kan vara skadlig för vissa

I en viss grad, om du anser att du är "medelstor" kommer till skillnaden mellan hur du känner dig och vad du upplever, som Nisbet nämns ovan. Och det, som många andra aspekter, är svårt, med tanke på det stora utbudet av upplevelser som människor kan ha. Detta betonar hur termen "medelstor" kan vara skadlig.

"Jag tycker att det är viktigt att lyfta fram igen här att detta är baserat på en känsla som inte känner sig tillräckligt bra eller tunt nog-och inte på faktiska svårigheter att navigera världen i deras kropp," säger Nisbet. ”Denna anpassning till det tunna idealet skjuter feta människor ännu längre ner i spektrumet av kroppsstorlek och kommer bara att leda till ökat stigma som upplevs av människor i större kroppar.”Så på vissa sätt kan” medelstora ”vara sårande eftersom det centrerar berättelsen om människor som inte står inför diskriminering, aka inte människor i större kroppar och distraherar vårt samhälle från att kämpa för kroppsbefrielse.

Kan "medelstora" människor fortfarande har "tunt privilegium"?

Icymi, tunt privilegium hänvisar till de obehandlade fördelarna som människor i mindre storlek har.) Och Sheridan, som anser sig vara att falla i denna kategori, säger ja, någon som är "medelstor" eller åtminstone "inte tunn", kan fortfarande dra nytta av de privilegier som ger mindre kroppar människor. ”Jag har definitivt upplevt mager privilegium i kläderna som jag kan hitta, lätt att hitta jobb eller vara socialt accepterad offentligt, de platser som tillåter mig att sitta, flygplansstolspriserna som inte ökar eftersom jag behöver en speciell Seat eller Belt Expander, de medicinska fältleverantörerna föreläser mig inte baserat på mina vanor osv.," hon säger. ”Det råder ingen tvekan om att” ha kroppar som samhället designer och tillgodoser. Men ingen som tittar på mig skulle någonsin kalla mig mager.''

Vi måste också fråga detta: Använder människor termen "medelstor" för att undvika att kallas fett?

"Termen har varit något samordnad av människor som bär storlekar 8 till 14 för att distansera sig både från fetthet och från sitt eget tunna privilegium genom att vägra att identifiera sig med tunnhet," tillägger Clark. Medan "fett" inte är ett dåligt ord, bedömer och diskriminerar många människor som är fett-vilket är anledningen till att den lusten till avstånd är förståeligt. Men den verkliga punkten är att ta itu med fatfobi i oss själva och i vårt samhälle så att människor i alla kroppar kan vara i fred.

I slutändan finns det mycket grått område. Å ena sidan delar termen "medelstor" oss vidare och tar oss bort från den verkliga punkten: firar kroppsdiversitet (och inte sätter så mycket fokus på kroppsstorlek). Sheridan håller med: ”Jag känner att jag ringer kroppar som mina egna som” medelstora ”är bara ett annat sätt att säga oss kontra dem.”Annars, säger hon, orsakar vi” de av oss ”som passerar” när medelstora kroppar är främmande mot och inte hittar solidaritet med någon grupp, men har fortfarande en större kropp och upplever liknande, om inte samma, smärtpunkter.”

Men på anteckningen av det senare kan ordet "medelstor" vara till hjälp genom att det uppmärksammar de specifika frågor som människor i det storleken är ansikte trots deras tunna privilegium. "Äntligen finns det välbehövlig uppmärksamhet på denna kroppstyp som tidigare har förbises," säger Marian Kwei, en kändisstylist, redaktör och ett stort och kreativt konsult. ”Den medelstora sektorn har inget skräddarsydd för dem; Kläder tillgängliga för dem har aldrig fått förhand eller någon specialisering.”

Vart går vi nästa?

Med många olika (och giltiga!) synpunkter, det är svårt att ha en definitiv, "rätt" åsikt. Med tanke på det, hur kan vi navigera i konversationen på ett användbart sätt med nära och kära? Nisbet föreslår att man vänder manuset, är objektivt och med tanke på omständigheterna.

"Det är svårt för den person som är rak storlek, men den största personen i sin familj, att förstå att de fortfarande får och drar nytta av tunt privilegium i den allmänna världen," förklarar hon. ”Men om vi baserar kategorisering av kroppsstorlek på hur lätt eller svårt det är för oss att navigera i världen eller få tillgång till olika saker, finns det en konkret klyftan som belyser privilegiet och marginaliseringsfolket upplever.”

"I slutet av dagen önskar jag att vi som samhälle skulle sluta spela detta spel och känna igen ju mer vi alla kan acceptera varandra oavsett storlek, desto bättre,"-Brianna Sheridan, LPCC

Hon erkänner hur detta kan vara lättare sagt än gjort. "Det är en uppåtgående kamp för att argumentera för någons identitet med dem," tillägger hon. ”Vi finns alla i vårt eget individuella sammanhang och system, och därför är vår bild av oss själva inte alltid lätt att förstå av andra.”

Sheridan uppmanar att fortsätta kämpa för inkludering. "I slutet av dagen önskar jag att vi som samhälle skulle sluta spela detta spel och känna igen ju mer vi alla kan acceptera varandra oavsett storlek, desto bättre," säger hon. Detta kan se ut som att göra flygplansbälten längre så att förlängare inte behövs, vilket skapar mer fashionabla alternativ för människor i alla storlekar (som också är överkomliga!) och utbilda familj och läkare om anti-fett förspänning, för att starta. ”Vi inser inte att personen på andra sidan skärmen inte är problemet i sig. Det är samhället som omsluter vårt dagliga dag som säger att skönhet och våra kroppar inte är tillräckligt bra.”

I Fat Studies Reader, Fataktivisten Marilyn Wann säger det väl: ”Om vi ​​föreställer oss att konflikten är mellan fett och tunna, fortsätter viktfördomar. Istället är konflikten mellan oss alla mot ett system som skulle väga vårt värde som människor.”

TL; DR: Var öppen för att ha kritiska samtal (och kanske till och med ändra dig) om termen "medelstor". Slutligen, fortsätt den hårda kampen för kroppsbefrielse för alla.

Vad betyder "frisk kropp" för dig? Tja+Good's Next Digital Magazine-The Bodies-frågan, som snart presenteras av Nike-Is Lansering! Vi utmanar antaganden om hur "friskt" ser ut, och om du registrerar dig för våra e -postmeddelanden kan du vara den första att läsa det.