På några korta dagar kan en federal domare i Texas hota tillgängligheten av abortpiller över u.S.-Här är vad man ska veta

På några korta dagar kan en federal domare i Texas hota tillgängligheten av abortpiller över u.S.-Här är vad man ska veta

Trots ADF: s påståenden är medicinering abort en mycket säker och effektiv metod, som stöds av omfattande vetenskaplig forskning och många studier som vittnar om dess säkerhet och effektivitet. Från och med nu står medicinsk abort för mer än hälften av alla aborter i U.S., Enligt Guttmacher Institute.

Hur fungerar abortpiller?

När den tas i kombination med läkemedlet misoprostol kan mifepriston användas för att eliminera en graviditet upp till 10 veckor. Läkemedlets effektivitet ligger i dess förmåga att hämma verkan av progesteron, ett hormon som är avgörande för graviditetens utveckling.

Enligt Mayo Clinic, för att läkemedlet ska fungera, måste individer som genomgår en graviditetsavslutning följa en regim som involverar administrering av mifepriston följt av misoprostol 24 till 48 timmar senare. Patienter rekommenderas sedan att rådfråga sin vårdgivare sju till 14 dagar efter intaget av mifepriston.

Innan FDA: s beslut begränsades tillgången till Mifepristone till att välja läkare, kliniker och postorderpotek. Misoprostol, det bifogade läkemedlet i regimen, kunde emellertid redan erhållas från olika detaljhandelspotek med ett giltigt recept.

FDA förklarade att den permanent skulle lyfta sin personliga utdelningsbegränsning på abortpiller i december 2021.

Vad är grunden för stämningen?

Stämningen har två stycken, säger Kirsten Moore, chef för EMAA -projektet, som står för att utvidga medicinering av medicinering abort. Den första delen är ADF som hävdar att FDA inte godkände Mifepristone 2000 enligt den vanliga processen och därför snabbt spårade läkemedlet. Som ett resultat stämmer ADF FDA och uppmanar att det nya godkännandet av läkemedelsansökan för Mifepristone, som FDA beviljade tillbaka 2000, bör återkallas. Det skulle resultera i Danco Laboratories, läkemedelsföretaget som distribuerar Mifepristone, som inte längre har myndighet att tillverka läkemedlet.

Moore säger att det andra stycket kretsar kring Comstock Act från 1873, en federal lag i U.S. Det gjorde det olagligt att distribuera "obscen, svåra eller lurvande" material via posten - inklusive födelsekontroll och information om preventivmedel.

Därför kunde Mifepristone inte utnyttjas med telehälsa och skickas till människors hem.

Moore säger att anti-aborts förespråkningsgrupper har börjat förlita sig på dessa lagar om "platta, bonkers" för att begränsa fördelningen av abortmedicinering i hela U.S.

"Detta är mycket tydligt anti-abortrörelsens framgångsrika försök att göra ett abortförbud för bakdörr om detta fall landar där vi tror att det kan," sa Moore. ”I grund och botten gör kärandena bara en slutkörning runt FDA genom att gå till en Trump-utsedd domare som har en meritlista av extrema synpunkter angående anti-kontraception, anti-same-köns äktenskap, anti-abort och tänker detta Domare kommer att vara gynnsam för deras argument.”

Dessutom hävdar den 113-sidiga stämningen att FDA godkände läkemedlet trots bevis på intensiva biverkningar på grund av trycket att göra det från administrationen av dåvarande president Bill Clinton.

Vad kan hända med detta beslut om abortpiller?

Resultatet av denna avgörande representerar en betydande fara för individernas förmåga att få tillgång till abort över u.S. Om domaren sidor med anti-valgruppen. För det första skulle tillgång till telehälsotjänster, där patienter kan få abortpiller på distans, inte längre vara ett alternativ. Detta skulle tvinga alla patienter att genomgå procedurer i klinik, förvärra den redan överväldigande bördan för kliniker, särskilt de som betjänar patienter i stater där abort är begränsad eller förbjuden.

Denna potentiella belastning på kliniker kan få långtgående konsekvenser för kvinnor som söker säkra och tillgängliga aborttjänster.

"Detta är den vanligaste formen av abort i USA idag och sedan plötsligt skulle det inte vara tillgängligt," säger Moore. ”Återigen, oavsett var du bor, även om du är i Kalifornien, skulle du inte ha tillgång till mifepriston med misoprostol, den FDA-godkända regimen. Så vad det betyder är att patienter skulle tvingas välja ett kliniskt förfarande. Med tanke på det nuvarande tillståndet i röda tillstånd måste du transportera dig själv till ett tillstånd som har en abortklinik du kan gå till. Dessa kliniker kommer att vara under enormt tryck. De är redan. De ser redan en upptick hos patienter som inte kan få tillgång i sitt eget tillstånd.”

Moore anser dock att om Kacsmaryk reglerar till förmån för kärandena, kommer Mifepristone endast att tas från hyllor tillfälligt, snarare än på obestämd tid.

”Med tanke på FDA: s robusta meritlista av granskning av Mifepristone och det faktum att det inte finns någon säkerhetsproblem här, skulle FDA bjuda in Danco att skicka in en läkemedelsansökan och försöka få den vändningen så snabbt som möjligt. Men det är en mycket störande affärsmodell. Du gör piller, då plötsligt måste du sluta göra piller och sedan gå tillbaka igenom FDA: s process som inte är någonting. De tar verkligen detta på allvar. Så det är inte som att det kommer att vara tillbaka på marknaden inom nästa månad eller två.”

Moore säger att hon förväntar sig att processen tar minst 10 till 18 månader. Om Kacsmaryk stöder anti-abortförespråkarna, säger Moore att hon förväntar sig att justitieministeriet snabbt ska överklaga ett överklagande. Det kan dock vara månader innan överklagandet till och med övervägs.

I decennier har förespråkare mot abort aktivt arbetat för att avskaffa abort med olika taktiker, såsom protester, lobbyverksamhet och politisk aktivism, för att främja deras orsak. När Högsta domstolen beslutade att vända Roe V. Wade förra sommaren placerades betydande konsekvenser på kvinnors reproduktionsrättigheter och deras tillgång till aborttjänster.

Tyvärr kommer denna nyfundna Texas-beslut om abortpiller att få långtgående och förödande konsekvenser för en mängd individer, vilket gör det nästan omöjligt för dem att söka den vård de behöver. Domaren förväntas fatta avgörande den 24 februari-så för tillfället måste vi vänta och se vad som händer.

Wellness Intel du behöver utan BS som du inte registrerar dig idag för att ha de senaste (och största) välbefinnande nyheterna och expertgodkända tips som levereras direkt till din inkorg.