Voter -ID -lagar är diskriminerande och en ny studie bevisar det

Hajnal sa att denna forskning kom av oro över de möjliga konsekvenserna för dessa lagar.

"[Dessa lagar] är relativt nya och har ändå redan införts i så många stater," säger Dr. Hajal. "Dessutom finns det en stark känsla av att de riktar sig mot ras- och etniska minoriteter men de begränsade studierna som hittills har gjorts har inte nått en definitiv slutsats."Han säger att denna studie gör ett betydande framsteg eftersom" den använder officiella valdeltagningsdata och en enkel men sofistikerad forskningsdesign."

Den bedrägeri som dessa lagar förmodligen förhindrar är långt ifrån betydande. Forskning från Loyola University fann att mellan 2000 och 2014 fanns det bara 31 trovärdiga anklagelser om att "någon kan ha låtsats vara någon annan vid valmöjligheterna, på något sätt som en ID -lag kunde fixa."Och 2017 -forskningen om valet 2016 visar att i de studerade jurisdiktioner av 23.5 miljoner röster endast 30 beräknas ha gjorts av icke -medborgare.

Nästa steg för att hantera lagar om väljar -ID är i domstolarna, säger Dr. Hajal. I februari blockerade North Carolina's överklagadomstol statens nya väljar -ID -lag från att tränga i kraft från. Från maj 2014 har mer än hälften av de stater som antog väljar -ID -lagar sett minst en laglig medan och några mött upp till fyra. "De måste avgöra om lagar som oproportionerligt påverkar rasminoriteter negativt kan fortfarande anses vara konstitutionella", säger Hajnal.