Hur man vetter av ny information om covid-19-för det finns många falska nyheter där ute

Ett förödande exempel, säger hon, hände när ett par i Arizona som tog en kemikalie som kallas klorokinfosfat efter att president Donald Trump falskt kallade det och dess variant hydroxyklorokin (som normalt bara föreskrivs för dem med autoimmuna störningar såsom lupus eller reumatoid artrit) A) a Potentiellt "spelväxlare" för att bekämpa viruset. "Detta ledde till inte bara sjukhusvistelse utan också döden," Dr. Wright förklarar. Att starta kan det leda till brist på läkemedlet för människor som verkligen behöver det.

Lektionen här är enkel och enkel: gör inte din forskning på Covid-19-påståenden initialt kan orsaka en skadlig eller till och med dödlig domino-effekt för dig och de i din inre cirkel. "Att tro på falska nyheter kan göra människor misstro faktiska nyheter från ansedda källor och misstro vetenskaplig information. Det kan leda till förvirring över vad som faktiskt är sant och falskt och kan leda till skepsis när det gäller vårt regerings- och hälsovårdssystem, säger Dr. Skrov.

Det finns några nya sociala mediefunktioner som syftar till att göra det lite enklare att veta information. Meddelanden Platform WhatsApp lanserade just en ny faktakontrollfunktion som låter dig söka information som delas i vidarebefordrade meddelanden, medan Twitter i maj rullade ut faktakontrolletiketter på vissa tweets (inklusive de från presidenten) som innehåller felinformation. Det finns också appar som nyheter som automatiskt hjälper dig att veta påståenden i nyheter och någon annanstans. Men i allmänhet tenderar webben att vara det vilda vilda västern av information-särskilt när det gäller covid-19. Nedan, dr. Wright delar fem steg för att ta varje gång en ny tidbit om covid-19 (oavsett om det är en nyhet, en tweet från en regeringstjänsteman eller ett meme som delas av en rando från gymnasiet) dyker upp i ditt foder.

De fem stegen du behöver för att bestämma vilken information som är Covid-19 är verklig

1. Vara extremt skeptisk till alla källor som kallar covid-19 en "hoax" eller antyder att det inte är "allvarligt."

"Detta virus är inte en konspiration. Det är inte ett hoax. Det är inte politiskt. Detta virus är verkligt, farligt och kan vara dödligt, säger Dr. Skrov. "Att behandla viruset som inget att oroa sig för på grund av att troende nyheter förlänger viruset och åtgärderna för att innehålla det och sträcker sig både varaktighet och avstånd Behovet av försiktighetsåtgärder för att förhindra spridningen av viruset."Varje artikel, tweet, eller, ja, presidentens presskonferens som säger att viruset är NBD bör omedelbart skicka ut varningsklockor i ditt sinne.

2. Hitta källan. Hitta källan. Hitta källan.

Sociala medier har ett sätt att vattna ner kalla hårda fakta genom memes och bildtexter som gör att spåra den ursprungliga källan till en svår uppgift. Enligt dr. Wright är det dock fortfarande värt din stund. "En av de viktigaste sakerna att leta efter är källan till informationen. Detta kan vara svårt, särskilt på sociala medier där "vänner" gillar och delar information som har stött på deras foder. Vi presenteras också information på sociala medier baserat på vår tidigare användning och klickmönster. För information om covid-19 måste vi se till att källan är en ansedd nyhetskälla, Världshälsoorganisationen (WHO) eller CDC, säger Dr. Skrov.

3. Om du läser om en studie kan du överväga vem som är författaren? Vem är institutionen? Som deltog?

Studier kan vara svåra att läsa om du inte har en vetenskaplig bakgrund, men det finns några viktiga frågor du kan ställa dig själv om studier (eller rapporter om studier) för att hjälpa dig att bättre utvärdera informationen som presenteras.

Först och främst identifiera vem som författade studien och vetter om sina referenser. Som genomförde den forskning du för närvarande läser om talar direkt till hur allvarligt du bör ta den. Har de en doktorsexamen? En MD? Är de forskare? "Forskning om covid-19, hur det sprider sig, dess symtom, dess utveckling och möjliga behandlingar är alla viktiga," Dr. Säger Wright. "Forskning om viruset bör bedrivas av experter på infektionssjukdomar och specialister, läkare och sjukdomsexperter som har expertis inom sällsynta sjukdomar."

Därefter kan du överväga vem som betalade för forskningen? Hur många människor var involverade i studien? Forskning som involverar en mångfaldig pool av tusentals deltagare bör betyda mer för dig än en liten studie gjord på en homogen befolkning, säger Dr. Skrov. Just nu eftersom covid-19 är så ny har det mesta av forskningen om dess symtom och andra effekter gjorts på små grupper av människor (till exempel på läkare på några sjukhus i Wuhan, Kina). Detta betyder inte automatiskt att detta är dålig vetenskap; Ta bara dessa studier med ett saltkorn och antar inte att de är avgörande ännu.

Slutligen, titta på vem som publicerade studien, för det är också viktigt. "Det finns flera så kallade akademiska tidskrifter online som i princip är blufftidskrifter. Dessa är tidskrifter som ger artiklar gratis att läsa för konsumenter men debiterar forskare och författare höga publiceringsavgifter. Det finns få ansedda tidskrifter som tar ut forskare och författare en publiceringsavgift. Att se till att studierna du läser kommer från en ansedd dagbok är en viktig sak att leta efter, säger Dr. Skrov.

Guldstandarden är för forskning som ska publiceras i en peer-granskad tidskrift, vilket innebär att andra experter tittade över studien för att veta dess metoder, noggrannhet och slutsatser. (Exempel på peer-granskade tidskrifter inkluderar American Journal of Medicine och Jamnätverk, som publicerar 11 specifika medicinska tidskrifter.) MIT lanserade också en tidning med öppen åtkomst som endast Inkluderar studier som deras redaktion har personligen granskat för noggrannhet för att hjälpa människor bättre veterinärforskning som kommer ut om covid-19. Var försiktig med forskning som är förtryck (vilket betyder att det inte har granskats eller publicerats ännu) eller forskning som publiceras i en tidskrift som inte gör recensioner.

4. Tänk på att du läser en artikel med en vinkel Det erbjuder inte nödvändigtvis all information om ämnet.

Som journalister skriver vi historier genom "vinklar" eller genom specifika linser som gör att vi kan erbjuda bitstora portioner av information som du kan ta bort med dig när du är klar med att läsa. Att komma ihåg att medan du läser kan hjälpa dig att förstå att, medan det du läser är en bit av historien, är det vanligtvis inte den full berättelse. "När ett nyhetsverk ger täckning angående en ny forskningsartikel är det viktigt att komma ihåg att nyheterna täcker små bitar av studien," säger Dr. Skrov. "Ibland kan de täcka det felaktigt. Journalister och nyhetsreporter är inte forskare eller forskare."

När du läser en journalists tolkning av en studie, kontrollera om de intervjuade en läkare. Länkade de tillbaka till den ursprungliga studien? Och om du läser studien själv, skulle din förståelse anpassa sig till vad de skrev? Att läsa en artikel bör inte vara en återvändsgränd; det borde vara steg ett.

5. Akta dig för det virala meme.

"Försök att undvika information som delas på sociala medier via memes, sensationella inlägg eller vars innehåll verkar extremt. Inlägg med sensationella rubriker eller berättelser är troligen falska eftersom de tenderar att förvränga fakta och kan vara ganska vilseledande, säger Dr. Skrov. Innan du delar det citatet, staten eller rådet, gå tillbaka till steg två för att hitta källan och hela historien bakom den. "Falska nyheter på sociala medier är särskilt svåra att identifiera men med ansträngningar för att identifiera falska nyheter när du ser det och faktakontrollfärdigheter kan du se till att informationen du har är korrekt," tillägger Dr Dr. Skrov. Om det kommer från en källa som inte har några legitima referenser, verkar mycket motsäga befintliga hälsoråd, bagatelliserar pandemin eller felaktigt föreställer en studie, är det inte värt att dela (eller tro).

Denna berättelse publicerades ursprungligen den 7 juli 2020. Det uppdaterades den 4 augusti 2020.