Brett Kavanaugh är inte någon du vill fatta beslut om kvinnors kroppar-Here's Why

Brett Kavanaugh är inte någon du vill fatta beslut om kvinnors kroppar-Here's Why

Abort har varit lagligt hela mitt liv, och jag har alltid tänkt att frågan var lika "avgjort" som en kvinnas rösträtt och egen mark. Men en dokumentär 2015 som heter Hon är vacker när hon är arg Öppnade mina ögon för tiden, bara lite över ett decennium innan jag föddes, när vanliga kvinnor, som jag, lärde sig att utföra aborter i en hemlig underjordisk railroad-typ av organisation. Att detta kan bli verkligheten ännu en gång är skrämmande.

Abort har varit lagligt hela mitt liv, och jag har alltid tänkt att frågan var lika "avgjort" som en kvinnas rösträtt och egen mark.

För egentligen betyder det väldigt lite vad Kavanaugh säger nu, som han försöker bekräfta, angående Roe V. Wade-once Han är på bänken, han kunde lätt bli den femte rösten som behövs för att vända lagen (ersätta svängskyttare rättvisa Anthony Kennedy). Sedan skulle abortlegalitet bestämmas av staten och nästan hälften riskerar att kriminalisera handlingen.

Och medan Kavanaughs undvikande om aborts övergripande laglighet, verkar han vara för större begränsningar kring förfarandet, många pekar på sin senaste dissens på ett beslut som gav abortåtkomst till en 17-årig invandrare som bevis på hur han '' ll regel om abortcentriska fall som går framåt. Ökade begränsningar kan göra det lika svårt som ett direkt förbud att få en abort. Kom ihåg de Texas -lagarna som tvingade över hälften av statens abortkliniker att stänga av för några år sedan, och som så småningom vändes av Högsta domstolen 2016? Rättvisa Kennedy avgav den avgörande omröstningen om det fallet, och med Kavanaugh som sitter på sin plats är det troligt att sådana statliga inställda begränsningar skulle stå.

Kavanaugh är inte exakt proffsuppgifter heller. I utfrågningarna torsdag beskrev han preventivmedel som "abortinducerande droger", och även om det inte är klart om han trodde att han hänvisade till födelsekontrollmetoder (piller, lappar osv.) eller akutpreventivmedel, hans formulering är vilseledande oavsett typ av preventivmedel avslutar en graviditet.

Min försiktighet av Kavanaugh går utöver hans typiskt konservativa besatthet med att reglera mina damdelar. I utfrågningar den här veckan undvek han att svara på frågor relaterade till Affordable Care Act, särskilt om han skulle upprätthålla dess bestämmelser som skyddar befintliga villkor. Eftersom många stater utmanar ACA i fall som troligen kommer att ta sig till Högsta domstolen, är detta oroande. Plus, som någon som tidigare använde Planned Parenthoods prisvärda tjänster för rutinmässig hälsovård-som i, check-ups, inte aborter-det oroar mig för att Högsta domstolen snart kommer att avgöra om man ska höra fall kring statligt finansiering för organisationen eller inte. Om Kavanaughs presenteras med ett sådant fall är jag inte riktigt säker på att han kommer att skydda den pro-valorganisationen.

Idén att en mansdominerad högsta domstol kan avgöra ödet för miljoner livmodern känns mer fel än någonsin under 2018.

Trots låga godkännande betyg på hans inställning till ovanstående frågor och andra-det är troligt att Kavanaugh kommer att bekräftas. Republikaner är majoritet i senaten, och det förväntas inte att någon kommer att bli skurk och rösta mot honom. Dessutom är det möjligt att vissa röda statliga demokrater kommer att gå. Så vad kan du göra om du, som jag, är allvarligt bekymrad över de (potentiellt långsiktiga) hälsoeffekterna av Kavanaughs utnämning?

Du kan kalla dina representanter-Södra fattigdomsrätten har identifierat senatorerna som kan svänga. Du kan också rösta i november, rösta 2020 och rösta i varje val därefter, för hur du röstar kommer att påverka framtida möten. (Även om ingen lämnar bänken när som helst snart är antalet rättvisar inte i sten utan snarare bestäms av kongressen, vilket tekniskt innebär att en majoritetsröstning kan lägga till platser till den befintliga domstolen. Jag kan hoppas, rätt?) Specifikt kan du rösta på kvinnor, eftersom vår representation tydligt måste vara mer representativ. Idén att en mansdominerad högsta domstol kan avgöra ödet för miljoner livmodern känns mer fel än någonsin under 2018, ett faktum upplyst någonsin så effektivt av en kvinnlig politiker.

Ursprungligen publicerad den 6 september 2018; Uppdaterad för att inkludera ny information av Abbey Stone den 24 september 2018.

Tror du att Kavanaugh vet att födelsekontroll kommer i appform nu? På allvar, efter allt detta stressande samtal om dess reglering, förtjänar din Hooha en resa till vaginapractor.